RDC : « LA CONSTITUTION DE 2006 N'EST PAS L'EXPRESSION PLEINE DE LA SOUVERAINETÉ CONGOLAISE », SOUTIENT JEAN-PAUL SOKO

L'analyste politique Jean-Paul Soko appelle à ouvrir sans tabou le débat sur le changement de la Constitution en République démocratique du Congo. Selon lui, le texte fondamental de 2006 est le produit d'un contexte de guerre et de pressions extérieures, et ne répond plus aux ambitions de souveraineté et de puissance de l'État congolais.

Le débat sur la réforme constitutionnelle continue d'alimenter les discussions en République démocratique du Congo. Dans une réflexion rendue publique, l'analyste politique Jean-Paul Soko estime qu'il est temps pour les Congolais de repenser les fondements institutionnels de leur pays afin de bâtir un État davantage ancré dans la souveraineté nationale.

Pour lui, la Constitution promulguée en 2006 est avant tout le résultat d'une période exceptionnelle marquée par les conflits armés, les négociations politiques et l'influence de plusieurs acteurs internationaux. Il considère que ce texte a été conçu pour répondre aux impératifs de sortie de crise plutôt que pour traduire une vision souveraine et durable de l'avenir du Congo.

« Une Constitution n'est pas un texte sacré. Elle doit évoluer lorsque les réalités du pays et les aspirations du peuple l'exigent », soutient-il.

Jean-Paul Soko va plus loin en affirmant que certains pays impliqués dans la crise congolaise poursuivaient à l'époque leurs propres intérêts géopolitiques et sécuritaires. Une situation qui, selon lui, interroge la légitimité historique de certaines dispositions institutionnelles encore en vigueur aujourd'hui.

Face aux défis sécuritaires persistants, aux tensions régionales et aux enjeux liés à la gouvernance, l'analyste estime qu'une nouvelle Constitution pourrait permettre de renforcer l'autorité de l'État, de consolider l'unité nationale et de mieux défendre les intérêts stratégiques du pays.

« Le Congo mérite une Constitution pensée par les Congolais, pour les Congolais et au service exclusif de la nation », affirme-t-il.

Toutefois, Jean-Paul Soko plaide pour un processus inclusif. Il appelle à l'organisation d'un vaste débat national associant experts, universitaires, acteurs politiques, organisations de la société civile, autorités coutumières, jeunesse et diaspora afin de garantir la légitimité populaire d'une éventuelle refondation constitutionnelle.

À ses yeux, engager une réflexion sur le changement de la Constitution ne constitue pas une menace pour la démocratie. Bien au contraire, il y voit une opportunité historique de doter la RDC d'institutions plus fortes, capables de répondre aux défis du XXIe siècle.

Cette prise de position intervient dans un contexte où la question de l'avenir institutionnel du pays revient régulièrement dans le débat public. Si le sujet demeure sensible, Jean-Paul Soko estime que le peuple congolais doit pouvoir décider librement du modèle d'État qu'il souhaite léguer aux générations futures.

Pour l'analyste, le véritable enjeu n'est pas seulement juridique ou politique : il s'agit avant tout d'une question de souveraineté nationale et de maîtrise du destin du Congo.

Patrick MUKADI SH.